Bassin d'écrêtage

Bonjour,

Pour se préserver des méfaits des crues où les petits ruisseaux se transforment en torrents… on assiste au développement de bassins (excavations) dit d’écrêtage de crues. Ces bassins sont à 99,999% du temps VIDES.
Comment taguer ces aménagements qui font parfois plusieurs centaines de mètres de longueur? Le rendu landuse=basin peut prêter à confusion.
Réservoir ou Bassin ???
Merci pour vos remarques.

Basin il semblerait. ça paraît assez bien documenté et précis : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:landuse%3Dbasin

Alors le problème c’est le rendu… Et…
3
2
1
(tous en choeur)
On ne tague pas pour le rendu !:mrgreen:

Merci pour ta réponse,
Et j’apprécie le trait d’humour
Je sais que l’on ne tague pas pour le rendu, mais je maintiens ce point de vue que le rendu peut prêter à confusion, que j’ai "réglé en mettant un name: Bassin d’écrêtage

Bouh c’est moche :frowning:

Autant raporter le problème https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto

Un petit exemple de chez mes beaux-parents (D)


Construit il y a env 15 ans pour éviter que les villages en aval ne se transforment en “waterway=riverbank”.
Il n’a pour l’instant jamais servi de “landuse=basin”

Par contre 99,999% du temps (100% en fait :mrgreen: )sa surface est de type landuse=medow ;landuse=farmland ; natural=wetland ; natural=wood ; leisure=pitch, + amenity=shelter amenity=bbq + quelques highway=track .
http://osm.org/go/0DLH_~Whx-

Il s’agit plus d’une zone innondable qui grace à sa digue et son sytème de vanne est censé remplacer l’ancienne zone innondable ( l’agglomération du dessous).
Le terme landuse basin est tel quel --me semblet’il du moins-- totalement innaproprié.
Par contre il manque un tag pour décrire ce genre de zone c’est clair.

En attendant, pourquoi ne pas s’en tenir à une autre maxime OSM…

3
2
1
(tous en choeur)

On tague ce que l’on voit sur le terrain ! :laughing:

Ouaip… “ça dépend”

Clairement entre l’objet géographique, son usage, sa destination, sa couverture… y a des choix à faire.

et parfois c’est la combinaison d’attributs qui permet de se faire une idée de ce qu’est cet “objet”

Peut-être même que là c’est une relation site qui pourrait être utilisée pour identifier l’ensemble des éléments qui constitue le dispositif de prévention des crues :

J’ai trouvé ça aussi à ajouter éventuellement sur des éléments inondables : FR:Key:flood_prone http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:flood_prone

ça c’est pas mal.
On retrouve un des éléments dénominateur

Flood prone areas don’t have water across them > 99.9% of the time> , so there isn’t any perceived benefit in rendering these areas most of the time.

C’est ce 99,9 qui me gêne aussi avec le landuse=basin

mais ce tag n’a pas l’air de vouloir décrire des surfaces.
Et de plus il manque le coté artificiel (man_made) de la zone … que justement le tag landuse=basin prends en compte.