Bing ou Mapbox pour le sud du Magne ?

Je travaille régulièrement sur la région du Magne (Grèce)
http://www.openstreetmap.org/#map=11/36.5532/22.4337

Et plus exactement en ce moment, sur la pointe sud (Cap Ténare) :
http://www.openstreetmap.org/#map=14/36.4097/22.4812

Pour le moment j’ai surtout travaillé à l’aide de l’image fournie par Bing
(et je complète avec Mapbox là ou il y a des nuages)

J’ai suivi ce tutoriel pour corriger du mieux possible le décalage de Bing :
http://learnosm.org/en/editing/correcting-imagery-offset/

Cependant, les traces GPS pour le sud de péninsule sont très peu nombreuses (2 traces).
Et surtout, il n’y à pas de traces au niveau des côtes et des plages.

Aussi le doute m’assaille. Car autant les principales routes semblent a peu près correctement calées
sur les deux cartes, autant les cotes, rivières et falaises sont clairement décalées d’une carte à l’autre.

Bref, pour cette zone, de Bing ou de Mapbox, laquelle des deux images, utiliseriez vous ?
c’est à dire, laquelle vous semble, par expérience la plus orthogonale ?

J’ai eu ce cas de figure où les routes sont alignées entre les tuiles Bing et Mapbox mais pas d’autres éléments comme des falaises (en région montagneuse) car les photos ne sont pas ortho-rectifiées de la même façon (y compris quand c’est exactement le même cliché). Dans ce cas j’essaie de choisir l’imagerie la plus cohérente avec la réalité (si on connait la zone),la moins distordue (voir bâtiments) ou idéalement les traces gps (si il y en a…).

Idéalement tu cherches une ortho-photographie précise du coin !

Il est peut être aussi possible d’utiliser les repères géodésiques locaux?
http://web.gys.gr/GeoSearch_EN/