En fait, je ne pense pas qu’il y ait lieu de mettre un nom aux composteurs, à moins qu’il y ait au-dessus un panneau indiquant « Composteur Tartempion ». Est-ce le cas ?
Si « Boulangerie du centre » est le nom figurant sur la devanture, c’est correct. Si au contraire, le nom indiqué est seulement « Boulangerie », c’est incorrect, dans ce cas on ne doit pas mettre de nom.
@jre @Mathias_ADAV, @jcr83 résume bien les conditions d’usage du tag name.
Je partage via ce lien une photo d’un composteur partagé par chez moi et voici sa traduction dans OSM Node: 9635386276 | OpenStreetMap
Je n’ai donc pas mis de tag name car tout simplement il n’y en a pas. Si je reste sur la thématique du recyclage, est-ce que vous donneriez un nom à un conteneur de tri (papier, verre…) ? Pour moi, la réponse est évidemment non donc c’est pareil pour un composteur. On peut par contre utiliser le tag description voire loc_name.
Merci.
Oui ! @Romain
De même que je dis le docteur x ou la diéticienne Y
La semaine dernière, j’étais allé au composteur partagé Chanteloup et ensuite au composteur partagé Maugout 
Je ne suis pas allé au recycling puis ensuite au recycling :).
Et encore moins au " Node: 9635386276"
je me demande si tu ne surinterprètes pas les choses. Comme le font très souvent les geeks :).
Et par contre, le mois dernier, je suis allé montrer la « benne à verre de l’espace de tri Charles Dernuet ».
Et pas la Recycling :).
Bon, de toute façon, je suspends le projet
Bonne soirée. Amicalement, José
Je pense qu’il est important de faire attention à nos écrits. On peut être en désaccord sans aller vers des généralités (tous les geeks…) ou faire appels à des ‹ évidences › (qui sont aussi rare que le bon sens, ben sens souvent différent pour chacun ou presque 
)
J’ai croisé effectivement des lieux de tri nommés, avec une petite plaque.
Pour les composteurs, prenons quelques photos illustrant cela, je pense être encore une fois surpris par l’inventivité des humains.
Bonjour,
Je viens de poser la question à OSM_France sur Mastodon :).
Je vous souhaite une bonne continuation, amicalement, José
Bonjour @jre,
Pas sûr que quelqu’un te réponde depuis Mastodon.
J’ai l’impression que tu mélanges plusieurs concept gravitant autour de name. Une des règles établie sur OSM est que le nom ne doit pas être descriptif (cf. le message de Romain plus haut). Le nom sur OSM n’est pas la même chose que nom dans le langage courant, qui a une acception bien plus large.
Pour être plus précis, un nom générique utilisé dans le langage courant (arbre par ex) est différent d’un nom bien spécifique à un objet (Arbre de la Laïcité par exemple).
Sur OSM, le nom générique va se traduire par les clé+valeur (natural=tree) et le nom spécifique par la clé name.
et pourtant si.
Si on poursuit ta logique, il faudrait nommer de manière descriptive tous les objets :
un passage piéton devra avoir name=Passage piéton
un arbre : name=arbre
un panneau stop, name=panneau stop
une fontaine, name=fontaine
etc
Tu imagines bien que ce n’est pas viable.
L’intérêt d’une carte (et plus ici, d’une base de donnée) est de schématiser les choses. Le name doit donc être pertinent et non redondant. Si tu veux un exemple d’abus au niveau du nommage, jette un coup d’œil ici OpenStreetMap
Les arbres s’appellent micocoulier ; les jet d’eau, jet d’eau ; les bassins de rétention, bassin de rétention. Ça devient vite n’importe quoi.
Je suis d’accord avec toi. Malheureusement, les faiblesses de l’outil de recherche ne doivent pas guider notre façon de cartographier, tout comme on ne cartographie pas pour le rendu.
Pour conclure, soit ton composteur à une plaque nominative et ça rentre dans name, soit il n’a pas de nom au sens OSM du terme.
Et si un taggeur (artiste de street art, pas un vandale voyons) taggue le nom au pochoir sur le composteur alors il faudra renseigner le « name » ? Ou ce n’est valable que pour des plaques officielles ?
Si la plaque ou l’inscription désigne un nom à valeur identifiante (par exemple Composteur collectif Éric Zemmour), celui-ci peut effectivement être renseigné avec le tag name.
Par contre, si ça n’a qu’une valeur descriptive, ce n’est pas la peine (exemple : une boulangerie avec une pancarte « Boulangerie » => pas la peine).
Merci @Mathias_ADAV
Je viens de m’inscrire. jrd10
C’est exactement cela que je recherche pour mettre d’autres points de collecte comme les cartouches filtres de cruches, les capsules alu et plastiques…
Merci.
Il y a un point important qui, je crois, n’a pas été évoqué :
Si le « modèle » Osm pousse autant à décrire par des tags, c’est qu’ils sont valides partout.
Les tags, c’est ce qui permet aux contributeurs de se comprendre, quelque soit la langue, quelque soit le pays.
@StephaneP il faut quand même dissocier l’accessibilité entre une recherche via Nominatim d’une via Overpass. C’est pourquoi je comprends qu’il est tentant d’utiliser le tag name.
Bien entendu, mais lorsque je fais la recherche « librairie à Nantes », qu’est-ce que Nominatim utilise pour les retrouver ? Le tag shop=book.
Sans lui, Nominatim ne me trouverait pas « Vent d’Ouest ».
Sans shop=bakery, Nominatim ne me trouverait quasiment aucune boulangerie à Berlin
Je suis convaincu que de l’importance de ne pas utiliser le tag name dans le cas des composteurs, mais pour me faire l’avocat de @jre , une recherche de « composteur en France » sur nominatim ne donne que les résultats des composteurs tagués avec un name descriptif…
Sans doute une amélioration à faire côté nominatim, mais qui demanderait de traduire tous les tags en Français pour les recherches d’objets spécifiques… Vaste projet !
En fait, ça existe déjà, ce sont les « special phrases ». Malheureusement elles ne s’appliquent qu’à un seul tag, pas à une combinaison comme on en aurait besoin pour le cas des composteurs.