CORINE Des chemins, une relation et pas des polygones

Salut,

Je viens de rencontrer un truc inédit (pour moi…) sur lequel j’aimerais bien qu’on m’apporte quelques lumières.

Parti pour mapper l" Ecosite du Val de Drôme" je me suis aperçu que les limites de la zone préexistante (à peu de choses près l’ecosite, mais pas tout à fait, en tout cas d’après le plan publié sur le site officiel…), semble-t’il importées depuis CORINE Machin Bidule était des segments dans une relation http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2533610 plutôt qu’un polygone.
(oui cette phrase est trop longue je sais. Tant pis)

Du coup je n’y ai pas touché et j’ai traçé mon polygone à l’intérieur en attendant mieux.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/239586477

Mais j’aimerais bien comprendre et savoir ce qu’il vaudrait mieux faire sur toute cette zone.

Pourquoi ici une “zone” composée d’une relation ? Bon, j’ai trouvé ça mais c’est pas forcément clair… http://www.openstreetmap.org/user/downtown/diary/13518
Comment marquer les limites “administratives” d’une Zone d’Activité ? comprise dans un polygone OSM plus grand marqué comme landuse=commercial ou industrial, etc.

En vous r’merciant… :mrgreen:

Est-ce qu’il y a qq chose sur le wiki Fr concernant cette thématique des Zones d’Activités ? Parce que c’est un truc assez courant quand on mappe de l’urbain.

Salut,
Pour mapper des polygones complexes, on utilise une relation type=multipolygon.
Cette relation permet ici de définir un polygone de l’emprise du site (role=outer), mais en excluant le plan d’eau (role=inner) qui n’est pas à proprement parler à vocation industrielle.
Explications plus complètes sur le wiki.

Yves