Bonjour,
Désolé, apparemment j’ai trop écrit de post hier et je me suis retrouvé bloqué 24H.
Pour continuer sur le sujet, ce matin, je suis allé sur le terrain. J’ai pris les 5 photos repérées sur la carte.
Afin de partir sur de bonnes bases, je vous soumets 5 cas concrets.
Si cela ne vous dérange pas trop, merci de me donner votre avis pour chacun de ces cas.
Photo 1: rue des peupliers
Pour moi, c’est 1 piste cyclable à sens unique.
Sur la carte d’après la légende, c’est 1 bande cyclable (Cycle lane) en édition c’est 1 trottoir.
Ne devait il pas y avoir bicycle=designated + highway=cycleway + oneway=yes?
Photo 2: rue des acacias NORD
Pour moi, c’est 1 piste cyclable à sens unique sur le trottoir, avec une séparation pour les piétons matérialisée par 3 rangées de pavés.
Sur la carte c’est correct. Par contre il y a l’attribut “segregated=no”. Compte tenu de la rangée de pavé, ne devrait pas y avoir “yes”?
Photo 3: rue des chênes
Pour moi, c’est une bande cyclable, séparée de la chaussée par des petits “boudins” de 8cm de haut et de 1,2m de long espacés de 7,5m. A moins que cette séparation soit suffisante pour être considéré comme piste cyclable.
Sur la carte c’est 1 piste cyclable
Qu’en pensez vous?
Photo 4: rue des acacias SUD
Pour moi c’est 1 bande cyclable qui rejoint la piste cyclable décrite photo 2, juste après le virage.
Sur la carte c’est la continuité de la piste cyclable.
Il faudrait couper la piste cyclable en 2 pour en faire 1 piste cyclable depuis le NORD et 1 bande cyclable depuis le SUD sur environ 50m.
Qu’en pensez vous?
Photo 5: rue Etienne Billières
Pour moi, c’est 1 piste cyclable à sens unique sur le trottoir.
Sur la carte d’après la légende, c’est 1 bande cyclable (Cycle lane), en édition c’est 1 chemin non carrossable.
Qu’en pensez vous?