Ah oui, il est beau celui-ci !
En récupérant la photo et en la passant à exiftool, on récupère les infos de détection qui sont stockées en commentaire JPEG:
[{'class': 'face', 'confidence': 0.745, 'xywh': [5120, 1248, 192, 224]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.691, 'xywh': [2736, 1552, 80, 96]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.471, 'xywh': [3104, 1472, 96, 112]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.258, 'xywh': [2368, 1584, 96, 112]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.087, 'xywh': [2976, 1520, 80, 96]}, {'class': 'plate', 'confidence': 0.081, 'xywh': [2016, 1696, 96, 64]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.07, 'xywh': [2640, 2176, 1248, 1472]}, {'class': 'face', 'confidence': 0.065, 'xywh': [2976, 1504, 96, 112]}]
L’avant dernière ligne doit être notre faux positif vues les dimensions… et oui, le taux de confiance était très faible: 0.07
C’est pour ces cas là, que le floutage différentiel et de défloutage sélectif peuvent être bien utiles !
On va apprendre en marchant…