Was een rondje aan het maken met StreetComplete langs een bedrijventerrein en krijg regelmatig vragen over gebouwtypes. Een aantal keer ging het om een fietsenstalling. Dat is geen beschikbare optie en klaarblijkelijk met een goede reden: Allow for amenity bicycle_parking · Issue #5167 · streetcomplete/StreetComplete · GitHub Namelijk dat de tag building daar niet voor bedoeld is. Als gebouwtype heb ik bij de fietsenstallingen dan maar schuurtje ingevuld, dat leek me het meest in de buurt komen.
Wat ik nog zou kunnen doen is deze gebouwen uitbreiden met:
amenity=bicycle_parking
en
access=private
Maar hoe nuttig is dat eigenlijk?
Als ik in Overpass kijk in een redelijk groot gebied om Nijmegen heen zie ik dat er überhaupt niet zo veel fietsenstallingen op de kaart staan met gevulde access-tag en indien wel dan ook nog regelmatig met access=yes, wat me enigszins overbodig lijkt. Bij bedrijven lijkt het helemaal zeldzaam. Kan me ook niet voorstellen dat het veel praktisch nut heeft. Wie de stalling mogen gebruiken weten dat waarschijnlijk zelf wel, de rest van de wereld mag er niet in. Maar mogelijk wordt hier anders over gedacht door ‘de community’ dus ben toch even benieuwd 
8 posts - 6 participants
Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/fietsenstallingen-bij-bedrijven-taggen-n-a-v-streetcomplete/103802