Gemeinsam genutzter Fuß-/Radweg - path -> cycleway/footway - Änderungen im Auftrag des ADFC?

Konkret geht es um Änderungen in Essen (Grünzug Zangenstraße + Teilstücke Rheinische Bahn)
Es handelt sich jeweils um gemeinsam genutzte Fuß-/Radwege (teilweise segregated=yes).
Bisher waren diese als hw=path eingetragen. Was mMn korrekt ist und der Realität entspricht.
Es wurde aus “path” meist “cycleway” aber auch mal “footway” mit dem Kommentar “Wegetypen angepasst.”
2 Beispielfotos der Situation vor Ort:
Vorn “cycleway”, nach der Pflasterung “path”
links durchgehend cycleway + nach rechts = footway (wo der Fahrrad-Pfeil hinzeigt)
Auf Nachfrage in einem der CS https://www.openstreetmap.org/changeset/122705272 werde ich an den ADFC Essen verwiesen, mit dem ich diskutieren soll.
Ergänzung und Korrektur des Radwegenetzes auf Hinweis und im direkten Auftrag des ADFC Essen.

Was haltet ihr von den Änderungen + Begründung und dem Verweis auf den ADFC?

12 posts - 6 participants

Read full topic


Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/gemeinsam-genutzter-fuss-radweg-path-cycleway-footway-anderungen-im-auftrag-des-adfc/102916