Is het wenselijk dat een in de BAG staande straat dwars door een winkelpand loopt? En zo niet (als we kiezen voor inderdaad verwijderen), hoe gaan we dan om met adressen waar geen straat aan gerelateerd is?
Begin april is de Gruyterpassage in Arnhem heropend na een grondige verbouwing.
Hierbij zijn negen winkelpanden samengevoegd tot één grote.
Het kwam dan ook wat vreemd op mij over toen begin april de pedestrian highway werd verwijderd met als changeset comment “passage gesloten”
Immers de Gruyterpassage staat, samen met bijbehorende adressen, nog altijd in de BAG.
Ook in de lokale pers werd niet gesproken over sluiting van de Gruyterpassage:
- De Gruyter Passage verandert in één grote megawinkel
- Hierom zijn de kozijnen van de Gruyterpassage in Arnhem nu bruin
- De internationale modeketen NewYorker krijgt een megawinkel in De Gruyterpassage in het Musiskwartier in Arnhem.
- De Gruyterpassage wordt verbouwd!
Uiteindelijk wordt de nieuwe winkel “New Yorker” gevestigd op adres Gruyterpassage 8 (volgens Google Gruyterpassage 2-27
Dit was voor mij toch reden om deze verwijdering ongedaan te maken en heb dit voorzien van een uitgebreid commentaar over hoe met dit soort situaties om te gaan en welke stappen er verder genomen moeten worden.
Betreffende gebruiker was het hier niet mee eens met discussie tot gevolg:
- Changeset: 135085289 | OpenStreetMap
- Changeset: 135458341 | OpenStreetMap
- Changeset: 135570271 | OpenStreetMap
Inmiddels heb ik een survey gedaan met de volgende bevindingen:
- Voorheen was de Gruyterpassage een echte passage met aan weerszijden winkels
- De samenvoeging bleek méér te zijn dan enkel de negen winkels: Ook de passage zélf is bij de winkelruimte getrokken
- De oude ingangen zitten nog op dezelfde plek (aan één kant versmald) en men kan de oude route van de passage in een rechte lijn nog steeds volgen
- Straat en alle adressen staan nog in de BAG, zelfs het straatnaambord hangt er nog steeds.
Dit levert mijns inziens een bijzondere catch22 op:
- Een pedestrian highway dwars door een winkelpand is inderdaad wat vreemd.
- Echter verwijdering impliceert dat er adressen achterblijven zonder bijbehorende straat.
Reden om dit eens aan de community voor te leggen. Hoe gaan we deze verbouwing correct doorvoeren?
Foto's situatie vóór verbouwing (click for more details) Foto's situatie na verbouwing (click for more details)12 posts - 6 participants
Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/gruyterpassage-arnhem-loopt-na-verbouwing-dwars-door-winkel-maar-staat-nog-in-bag/99084