Itinéraire mixte hiking + mtb

Bonjour,
J’ai cartographié un itinéraire (Sentier de l’Adour dans les Landes) expressément désigné comme étant praticable à pied et à VTT.
J’ai tagué cette relation en route=hiking (mais j’aurais donc pu aussi choisir route=mtb).
Comment donner l’info que c’est aussi un itinéraire VTT?
J’aurais pu ajouter mtb=yes, mais certaines applications comme Waymarked Trails n’en tiennent pas compte pour l’affichage en mode VTT.
J’ai pensé aussi créer une deuxième relation, clone de la précédente, mais avec route=mtb. Est-ce une pratique reconnue et utilisée par la communauté (j’ai un peu cherché, je n’ai pas vu d’exemple)?

Enfin, et d’autre part, je m’étonne de voir mon itinéraire route=hiking apparaitre sur la couche OpenCycle Map. C’est praticable en VTT, mais absolument pas en vélo classique. Bizarre, non?

Merci pour vos avis et éclairages.

salut,

J’ai pensé aussi créer une deuxième relation, clone de la précédente, mais avec route=mtb. Est-ce une pratique reconnue et utilisée par la communauté (j’ai un peu cherché, je n’ai pas vu d’exemple)?

Il m’est arrivé de faire 2 relations clones ( hiking et bicycle)
https://www.openstreetmap.org/relation/5473484
https://www.openstreetmap.org/relation/5864985
pour ce cas ou l’itinéraire est aussi explicitement dédié hiking et vélo-route locale, je pense pas que se soit un pb.

Enfin, et d’autre part, je m’étonne de voir mon itinéraire route=hiking apparaitre sur la couche OpenCycle Map. C’est praticable en VTT, mais absolument pas en vélo classique. Bizarre, non?

OpenCycleMap valorise les tag network cycle:
lCn
rCn
nCn

C’est le tag network rCn C pour cycle qui provoque l’affichage.
Pour la rando à pied ce sont:
lWn
rWn
nWn

Oups!
Je n’avais pas vu ma bourde sur le network, merci Jabali.
Pour la relation double, je crois que je vais faire comme toi.