Bonjour
J’ai un soucis pour commiter mes modifs depuis aujourd’hui.
Ci-dessous le message d’erreur
Par avance, merci de votre retour.
Bien à vous
Cyril ^^
L’identification avec l’autorisation d’accès ‹ mwars1VeuDOASqR4zPyWrM0ivgxCXUwjHfCc0EHY › a échoué auprès du serveur. L’accès aux ressources protégées ‹ https://api.openstreetmap.org/api/0.6/user/details › n’est pas autorisée. Veuillez ouvrir la fenêtre des préférences et récupérer une autre autorisation d’accès.
Dans JOSM, tu presses F12 et ça t’affichera la fenêtre des préférences. Tu vas ensuite dans l’onglet « Serveur OSM » où tu peux générer à nouveau cette autorisation
Merci 
J’ai déjà fait plusieurs fois et ça revient…
Je me demande si y’a pas un pb au niveau de mon compte…
merci de ton retour !
Tu peux toujours dans le doute changer de mot de passe et recommencer…
Oui en effet … pas testé
Merci !
J’ai ma réponse c’est un banned
Ok j’arrête de contribuer
cela veut dire quoi un banned ? ton compte est bloqué ?
oui c’est cela même
si ton compte est bloqué c’est que tu as fait beaucoup de drole de choses … tu arrives à te connecter depuis le site osm.org ? cela devrait t’expliquer le banissement.
Mais sans doute as-tu raté des mails ou autres "interpellations " ? cela n’arrive pas comme cela
Le ban est révoqué car tu as eu accès à la page cae42 blocked by SomeoneElse | OpenStreetMap
Il est important de comprendre le souci, et rien ne t’empêche de continuer à contribuer. Ce qui t’es demandé c’est de préciser quelles sont les sources que tu utilises. Tu fais des modifs sur une thématique bien précise, avec une étendue géographique des modifs conséquente, c’est pour ça que certains voient ces changements d’un mauvais oeil. Le minimum de ton côté est de pouvoir expliquer quelles sont tes sources, et que chacun puisse s’assurer qu’elles sont compatibles avec OSM
@cae42 dans un de tes commentaires tu dis utiliser chargemap comme source. Typiquement il faudrait vérifier avant de s’en servir que les conditions d’utilisation de chargemap autorisent de récupérer les données pour les intégrer dans OSM. Et quand on voit la teneur du fil Bang ! Opération coup de poing sur les bornes de recharge je doute que ce soit le cas.
Autre point, tu fais des groupes de modifications avec une grande étendue géographique, et le fait est que ça agace certains et ce n’est pas considéré comme une bonne pratique. Voilà un faisceau de raisons pour expliquer ton ban temporaire dont le but était surtout de te faire prendre connaissance des critiques, pas de te bloquer ad vitam.
Donc en résumé pour continuer à contribuer :
et tout ira bien
Alors oui chargemap j’ai compris mon erreur en échangeant par ailleurs.
Pour le reste, je vias suivre tes conseils merci
J’ai regardé les commentaires de changesets, les réponses, les problèmes signalés.
Estimes-toi heureux que l’ensemble de tes contributions n’aient pas été supprimées sans discernement car plusieurs règles importantes d’OSM n’ont pas été respectées:
J’ajouterai aussi que contribuer dans un pays impose un minimum d’échanges dans une langue étrangère (par défaut l’anglais) avec les contributeurs qui se manifestent. C’est une règle de savoir vivre qui, je pense, n’est écrite nulle part mais assez évidente.
Si on n’est pas à l’aise avec ça deux solutions: les traducteurs (DeepL est très bien) ou alors on s’abstient.
Je pense qu’il faut un peu mieux comprendre le principe des contributions dans OSM, avoir un peu plus d’expérience que 200 groupes de modification pour se lancer sur ce genre de chantier, surtout seul.
La mise à jour de données à partir de sources externes est utile, mais elle est très encadrée tant pour des raisons juridiques (licence) que de qualité (la source est-elle vraiment plus à jour et/ou de meilleure qualité que ce qui est dans OSM ?).
Il faut donc bien connaître le cadre avant de s’y mettre et ce forum est un lieu adapté pour échanger là dessus avant de continuer.
Dommage de n’avoir eu que très peu d’échanges ici… sauf en cas de problème.
Ce blocage temporaire aura été utile pour rétablir le contact !
Bonjour Christian
Je reconnais mon erreur mais j’ai encore du mal à trouver les licences que l’on me réclame… Je lis avec plus d’attention les différents posts.
Je me suis rapproché des porteurs du projet mensuel pour connaître les rouages et notamment identifier clairement ce qui peut être modifié ou pas…
Là dessus c’est très simple : tant qu’on ne trouve pas pour une source soit une licence (LO, ODbL, CC-BY…) soit un texte associé aux données et autorisant explicitement l’utilisation pour OSM, la source en question n’est pas utilisable. En version courte : « tant que ça n’est pas autorisé, c’est interdit »
La règle à garder en tête: le terrain d’abord, il prime.
Avec les données ouvertes on a généralement peu d’info sur leur véritable qualité: de quand datent-elles (une à une, pas que le jeu de données entier), quelle précision géographique, quelle exhaustivité, etc…
Donc penser que parce que la donnée vient d’un site spécialisé c’est forcément meilleur qu’OSM et nécessite une mise à jour est un énorme raccourci souvent faux.
Il faut regarder de quand datent les données dans OSM pour avoir une idée de la pertinence d’une mise à jour… et ce, objet par objet.
C’est pour ça que les éditions de masse, en fauteuil, ça passe assez mal dans la communauté. Pareil pour les imports… ajouter c’est facile, corriger par rapport à la réalité du terrain, c’est une autre paire de manches.
En général, on fait un petit sondage dans les données en comparaison avec OSM pour voir si ça a vraiment l’air meilleur ou pas. Un truc difficile à faire seul sans aller sur le terrain et pas qu’autour de chez soit, d’où le besoin de ne pas faire ça seul !