Hvis man tegner nedlagte jernbaner, er det så kun de fysiske dele man tegner, eller vil det være ok at lægge eksempelvis en historisk (og usynlig) linjeføring ind på kortet?
Eks.
Way: Slangerupbanen (519778410) | OpenStreetMap (findes ikke længere fysisk i terrænet)
Way: 606015193 | OpenStreetMap (findes ikke længere fysisk i terrænet)
Der er mange flere eksempler, hvis man søger efter railway=abandonded
Disse er lagt ind, så man på https://openrailwaymap.org/ kan se de historiske linjeføringer.
Holder man sig til OSM-reglerne, så er det kun de fysiske ting vi ser i landskabet, som tegnes, og alle historiske data lægger man over i https://www.openhistoricalmap.org/
Men det ser ud til, at de historiske linjeføringer er mere spændende at have på de opdaterede kort end i de historiske kort.
Selv mener jeg, at vi må forholde os til det vi ser og møder derude, og efterlade historien til andre hjemmesider.
Altså at hvis der er et stykke spor, som kan ses i landskabet, så tegnes det med, ellers ikke
jvf. Tag:railway=abandoned - OpenStreetMap Wiki
Hvad er jeres holdning?
3 posts - 2 participants
Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/mapning-af-nedlagte-jernbaner/105927