Marquer plusieurs caméras sur un même mat

Bonjour, j’essaie de marquer sur la carte les caméras de surveillance. Hors souvent, je vois plusieurs caméras qui sont sur le même mat. Pour le moment, je le marque comme plusieurs points le plus proche possible, mais ce n’est pas très propre. Est-ce qu’il y aurait une manière de faire plus propre (pour qu’on sache qu’elles partagent le même mat ?). Je viens d’en mettre une serie de 4 à St-Genis-Poully, j’ai demandé la révision par la communauté.
Merci.

1 Like

Salut, étant un contributeur régulier sur cette question, je suis intéressé par cette problématique, pour l’instant à ma connaissance il n’existe pas de tel schéma de tag.
Pour moi pour l’instant il n’y a que peut d’intérêt à développer un tel schéma, le seul fait que deux points partagent des coordonnés très proches permettent (je pense) facilement de les regrouper algorithmiquement.
Sinon on pourrais imaginer un système de relation…

1 Like

Ok, merci bien pour ton retour. Je continue comme ça alors, si ça ne pose pas de problème.

Quel est l’intérêt de mapper les différentes caméras ? Tous les attributs devraient être les mêmes, non ? A part l’angle de prise vue, mais ça semble une information compliquée (impossible) à trouver…
Si on a un tag indiquant le nombre de de caméras, ça me paraît suffisant !

A part l’angle de prise vue, mais ça semble une information compliquée (impossible) à trouver…

Pour le coup, la direction est une donnée intéressante et une approximation peut être déterminé de façon grossière après coup d’après les relevés sur place. Une manière plus précise de déterminer la direction serais de se placer derrière la caméra et regarder sur quel objet de fond elle est aligné; tracer une ligne entre la caméra et cet objet lointain et ainsi utiliser le cap de cette ligne comme la valeur du tag direction.

En revanche, la manipulation de la valeur « direction » est compliqué sur les éditeurs.
De ce que je sais, actuellement sur JOSM il n’y a pas de représentation de la direction, donc c’est difficile de juger. Sur ID c’est un peu mieux car on a une représentation de la valeure de direction sur la carte de l’angle mais on peut pas facilement changer la direction à la souris, il faut laborieusement le faire en incrémentant dans l’input.

Oui, moi je mets toujours la direction, même si elle est approximative. On voit bien sur place la direction visée. De plus il y a des caméras directionnelles et d’autre panoramiques, j’essaie de l’indiquer aussi.

Sinon, même avec un seul tag, je ne sais pas si il est possible de dire qu’il y a 3 caméras ?

peut être capacity ou autre mais ce n’est pas une pratique documenté donc pour moi il faut suivre le principe 1 objet réel = 1 objet OSM