MICROCARTO : déchetterie

Avis aux amateurs de microcarto : je cherche des retours d’expériences de microcartographie sur la déchetterie en vue de créer une feuille de style dans OSMdata.
Afin d’avoir des exemple mûrs d’une part et éprouver les rendus. En attendant j’ai poussé sur Orange vers chez moi ici.
Le rendu FR est plus explicite car il valorise les emprises et offre un zoom utile à cette démarche.
http://tile.openstreetmap.fr/#map=19/44.11240/4.84092

2 Likes

peux-tu faire un lien sur osm stp, là je n’arrive pas à voir quoi que ce soit (je me retrouve centré sur la france avec une adresse qui me dit zoom 19).

intéressé par comprendre ton modèle d’attributs et déja croisé ce cas, pour l’instant mis de coté :slight_smile:

Le lien qui va mieux: tile.openstreetmap.fr

1 Like

Pour l’instant rien de bien exceptionnel, juste le basculement du POI en surfacique : ce qui se fait pour chaque point d’apport volontaire dans une ville par conteneur devient plus facile en surfacique avec les conteneurs de type industriel dans les déchetteries. L’avantage c’est qu’en général chacun de ceux-ci a une destination thématique très précise probablement ce sera recycling:*=only .
image
L’idéal étant de pouvoir permettre la valorisation du tri ultime tel que recommandé par l’ADEME :

dans l’éventualité de pousser les rendus, il me semble qu’il est nécessaire de trouver aussi le moyen de pousser les attributs.
Actuellement les recycling=container sont plutôt les colonnes de tri accessibles « dans la rue ».

Il me semble qu’il y a sans doute à affiner, distinguer entre les colonnes et les bennes ?

je ne ne pense pas que mettre le type de matériaux par « bennes » soit le plus simple en terme de maintien à jour de la donnée, car c’est amené à changer j’ai l’impression.
Il me semble plus « intéressant » de le laisser sur l’emprise recycling_type=centre.

Et sinon une correspondance tag osm et ademe doit bien exister déja non ? sinon à faire pourquoi pas oui

Il y a ce cargo:container=yes qui me parait intéressant.
Les variantes « shipping container » ou « sea container »
En anglais ce type de conteneurs grande capacité sont utilisés pour les déchetteries.

En guise d’illustration une vue au sol via Mapillary

Voici un exemple d’un espace remarquable : la déchèterie de Vichy à laquelle est associée une recyclerie.
J’ai photo-documenté ce lieu avec Mapillary et affiné l’emprise des espaces en tenant compte des bennes et leurs références associées.

2 Likes

Merci.

Tu m’as cité sur l’oiseau bleu mais je n’y publie pas. Ta citation m’interpelle cependant, pourquoi utiliser la valeur designed et pas yes ?

Dans la sémantique OSM, le yes est une valeur de validation.
un peu comme building=yes

L’objectif dans des familles descriptives est de spécifier pour permettre de caractériser finement la réalité des objets géographiques.
Ici le point d’apport volontaire est exclusivement dédié à la collecte du verre et en particulier bouteille en verre
d’où le recycling:glass_blottles=designed

j’entends l’intention mais si l’on regarde recycling:glass_bottles | Keys | OpenStreetMap Taginfo et le wiki j’ai quand même l’impression que le yes décrit que c’est un container à bouteilles et emballage en verres ?

cela me semble introduire une variation dont j’entends la « raison » mais dont l’usage ne semble pas se faire.
En fait recycling:glass_bottles=designed concernerait les containers n’ayant QUE ce type de matériaux à traiter, le yes étant sur des containers ayant plusieurs matériaux à traiter ?