Ich versuche zu dem User HeadAsylum432 (https://www.openstreetmap.org/user/HeadAsylum432) der weltweit seit 4 Tagen bei OSM mitmacht zu meiner Meinung nach diskussionswürdigen Änderungen eine Kommunikation aufzubauen, alleine mir scheint das nicht konstruktiv zu gelingen.
Diskussionswürdig finde ich:
changeset 134167898 und 134228252: unter anderem geschätzt über 100 Änderungen von hamlet nach neighbourhood in ganz San Marino, das sieht finde ich nach undiskutiertem mechanischem Edit aus.
changeset 134113397: im changeset Kommentar zeigt der Link auf die Wikipedia-Seite, auf der genau diese gelöschte Zweisprachigkeit steht. Dazu habe ich das zweisprachige Ortschild angeführt
changeset 134119492: der kyrillische Name wurde wohl von einem Muttersprachler angegeben. Eine Transliteration sollte doch die gleiche Anzahl an Buchstaben haben? Und würde die auch dann gelöscht, wenn sie z.B. in Suchmaschinen Treffer landet und verwendet wird?
changeset 134169172: ich vermute tagging for the renderer? Die zentrale Stelle war davor genau unterhalb des Schlosses
changeset 134168884: löschen des tags “gfoss_id” und des dazugehörigen source ohne zu wissen (auch im changeset 134167898 mit dem dortigen Kommentar) was das ist.
changeset 134169599. ändern des place von town nach city wegen der grösse der Nachbarstadt aber entgegen den Richtlinien im Wiki, ich vermute wieder dass der Renderer das anders darstellen soll.
changeset 134114849: die Änderungen in New York sind ziemlich schnell revertiert worden
changeset 134113073 und 134112624 sind schon revertiert worden
changeset 134111852 habe ich zurückgesetzt, die örtlichkeiten der Stadt kenne ich gut genug.
Liege ich mit meinen Bemäkelungen so weit daneben, oder was für Kommunikationswege wären als nächstes zu beschreiten?
17 posts - 7 participants
Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/neuer-osm-mitstreiter-mit-diskussionswurdigen-anderungen/97489