Meer een vraag, weet niet of er een probleem is.
Ik ben bezig met ontwikkeling map5topo, een topografische kaart van NL. Hierin verwerk ik zowel OSM als Basisregistraties. Binnenkort compleet Open Source, nu vast documentatie online: https://map5topo.nl .
Voor “water” worden oa OSM Water Polygons (simplified-)water-polygons-split-3857.zip van geofabrik.de voor alles dat “zee” is, naast basisregistraties als BRT en BGT (wat niet-zee is) gebruikt. Nu gaat dit op aantal plaatsen mis, meest duidelijk was Oosterschelde: is wel “zee” volgens BRT/BGT maar zit niet in OSM Water Polygons. Is expliciet meegenomen uit BRT. Ook bij havengebied IJmuiden gaat het mis, “valt het droog”.
Ik vond “OSM Coastline”, en bijbehorende tag, natural=coastline. Omdat Oosterschelde bijv wel een zee-arm en eb-vloed heeft, is, zou de Coastline daar ook niet naar binnen moeten lopen? Of juist niet, omdat anders weer andere problemen optreden.
Maar bijv bij IJmuiden, zie bijv Way: 1049566071 | OpenStreetMap is directe verbinding met zee en bijv gemiddeld getij, waarvan ik dacht dat dat een OSM Coastline criterium is. Of houden we in NL specifieke zeewetten “Wet grenzen Nederlandse territoriale zee” aan? Ik zoek dus ook naar de conventie, voordat ik zelf (verkeerd) ga taggen.
5 posts - 3 participants
Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/osm-coastline-vraag-bijv-oosterschelde/101659