OSM france ne voudrait pas aussi participer au budget de la fondation?

J’ai vu passer ceci FOSSGIS e.V. Commits to Annual Support of OpenStreetMap | OpenStreetMap Blog

En gros le local chapter allemand annonce son soutien financier à la fondation OpenStreetMap, sans vraiment préciser d’argent pour que cela soit souple.

Cependant pour 2023 et 2024 c’est 5000 € chaque année qui est annoncée.

Et si OSM-France copiait les voisins ? un petit sondage pour avoir une idée, sans montant, sans décisions

  • Plutôt favorable au soutien
  • Plutôt défavorable au soutien
0 votant

1 semaine, 75% favorable au soutien, 25 % défavorable au soutien, peut-être que l’on peut avoir quelques arguments des uns et des autres ?

vu sur weekly osm

cela me fait repenser à ceci et donc je propose un vote pour ensuite validation par le CA et mise en oeuvre.
Je propose 1 mois de vote.

La proposition : sur la base d’un compte en banque qui doit contenir aujourd’hui autour de 50 000 € je souhaiterai que l’association OpenStreetMap France, local chapter de la Fondation OpenStreetMap participe de 5000 € en 2024.

  • je suis favorable à cette proposition
  • je suis défavorable à cette proposition
  • je m’abstiens sur cette proposition
0 votant

@conseil_admin je tente le ping d’un groupe :rofl:

Je pensais que tu mettrais plusieurs montants de soutien.

Hello, j’ai déjà détaillé ma position à plusieurs reprises : je pense qu’il serait sain que ce soit la fondation qui soutienne les chapters, systématiquement et à chaque levée de fonds, et non pas l’inverse.
Très défavorable à cette proposition, donc, pour ma part.

Bonsoir à tous et toutes.

J’ai voté pour, même si j’ai quelques réticences. De même que les parents qui le peuvent sont là pour soutenir leurs enfants majeurs, les enfants majeurs qui le peuvent sont aussi là pour soutenir leurs parents.

Mais je suis un peu gêné que la somme proposée s’aligne sur celle du premier pays qui a eu l’idée, ici l’Allemagne (mais ça pourrait être n’importe qui d’autre), comme si nous ne pouvions décider de donner plus ou moins.

Et surtout, comme les antibiotiques cela ne doit pas être automatique, c’est à dire que chaque année il faudra réfléchir au fait de donner (si on le peut) ou ne pas donner, et du montant qu’on décidera de donner, indépendamment de la somme allouée l’année précédente. Cela ne peut pas être à mon sens une simple ratification de la décision de l’année d’avant au motif qu’on a commencé à faire comme ça, qu’on a donné tant et donc que cette année on est tenu de donner la même chose sinon que dirait-on de nous ?

pourquoi doit il y avoir qu’un sens, fondation vers local chapter ou inversement. En fait d’un côté je vois des local chapter qui s’engage à soutenir la fondation, la fondation qui limite l’aide au working groupe, de l’autre de l’argent qui végète sur le compte osmfr. Si l’argent de l’asso peut aider la fondation pour soutenir des working group qui soutienne aussi d’autre communauté, go. Et puis si l’asso ne peut pas une autre année, elle fait pas.

compliqué, sans doute amenant à rien décider

@Mic6464 ‹ alignement › j’avais au début proposé 10% du compte, une valeur me semblait plus simple et 5000 c’est effectivement en gros 10%.

Oui, à discuter chaque année, je pense même que cela peut être une discussion, décision d’AG. Ici c’est aussi pour déclencher, faire et pas ‹ juste › discuter (et pourtant j’adore cela )

Disons que le système de dons sur OSM n’est pas le même que wikipédia. Pour Wikipédia ya une demande du global donc logique qu’ils dispatchent après en dessous. Chez OSM, chaque entité récupère des dons et on voit bien moins la demande du côté de l’entité mère.

Je ne suis pas un spécialiste de ce genre de sujet mais je rejoins l’avis de @overflorian. Il y a aussi la manière que je trouve discutable avec une somme « exigée ».

c’est ma proposition que tu perçois comme une exigence ?

J’ai lu que la somme proposée s’alignait sur le don fait par le local chapter allemand donc j’ai supposé que c’était une demande de la fondation. Si je comprends bien c’est en fait une proposition de ta part ? Si c’est le cas, je retire le mot « exigé ». Mais je reste défavorable à la proposition dans son ensemble.

oui y’a rien d’organisé, de demandé par la fondation. Pour résumer il y a quelque temps je lis la news du local chapter (je ne savais même plus si c’était le belge ou allemand), je trouve cela intéressant, je propose le premier rapide sondage sur l’intention en parlant de 10% de ce qu’il y a sur le compte en banque, puis dimanche je lis que la fondation baisse son soutien aux working groupe pour limiter le déficit, cela me fait repenser à cette discussion et au lieu de mettre 10% qui va prendre X temps pour savoir combien cela fait, j’ai fait 5000 à la louche.

ok pour le coté défavorable, c’est l’intérêt d’une discussion. je n’ai pas compris les arguments pour l’instant.

Mon argument principal (pour le clarifier) c’est que l’association a de l’argent et ne l’utilise pas depuis maintenant des années (nous avions déja pointé cela avec LJB il y a maintenant 4 ou 5 ans) et de l’autre on a la fondation qui se démène à réfléchir à comment faire proprement des levées de fond, accepte des participations de microsoft google et à des structures « concurrentes » à la overture maps avec un ticket d’entrée à quelques millions d’euros.

Comme le dit @Yod4z le modèle wikipedia est spécifique à wikipedia et à mon avis ne peut sans doute pas se dupliquer à OSM. Je pense que c’est des multitudes de structures dont les local chapter qui doivent participer à trouver un équilibre financier (le modèle de communs est différent, wikipedia est parmi les 5 sites les plus visités au monde, ce qui suffit à assurer la notoriété. OSM n’est pas sur ce modèle, sans doute plus « délocalisée », territorialisée).

Réponse trop longue mais sujet à creuser toutes et tous ensemble

1 Like

Comme @overflorian je ne trouve pas que ce soit logique que ce soit les local chapters qui financent la fondation, ce devrait même être l’inverse. Il y a de l’argent dans les caisses de l’asso OSM France ? Utilisons le pour des besoins en lien avec OSM qui concernent le territoire français ! Par exemple, finançons des kits de collecte de façon plus soutenue. Des idées utiles pour le dépenser, je ne pense pas qu’on va en manquer !

pour ma part je ne pense pas qu’un sens ou l’autre soit logique :joy:

Et pour la dépense c’est pas ni d’argent ni d’idées dont on manque, c’est du temps pour le faire …

Moi je vois pas de problème de sens, quand une structure a un problème financier il est bon que l’autre côté compense. Donc que l’asso de base est les moyens ensuite de remplir les vases communicants.

Donc OSMFrance finance OSM et peut être un jour OSM financera OSM France on OSM Belgique.

2 Likes