Pertinence d'une relation sur les différents sites éclatés de l'université?

Contribuer
1

Bonjour,

L’université de Perpignan est composée d’un site principal de part et d’autre d’une route et de sites annexes répartis de Font Romeu à Narbonne …

Questions:

  • Pour le site principal, je dirais relation multipolygone avec 2 rôles outer ?
  • Inclut-on tous les sites ensembles dans une relation multipolygone portant le tag operator= ?
2

Bonjour,
Comme dans mes missions je participe au financement de projets Recherche-Innovation en lien avec l’Université d’Avignon, je trouvais utile d’avoir de quoi montrer les différents sites et leurs emplacements respectifs. Voici la relation multipolygones que j’ai créé Relation: ‪Avignon Université‬ (‪7357973‬) | OpenStreetMap

3

Est-ce qu’il ne faudrait pas simplement renseigner un tag comme operator et faire une requête over-pass pour avoir la « collection » des sites ?

4

Le tag operator=* est déjà présent.
Le problème de ce tag uniquement est qu’il y a des risque de mauvaise dénomination et de mauvaise affectation ou accentuation changée… La relation lorsqu’il s’agit d’un ensemble réellement complexe est que cela permet de garantir le résultat quoiqu’il arrive.

5

Il y a un type de relation prévu pour ces cas là :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site

L’alternative avec operator=* n’est pas forcément utilisable car le même opérateur peut gérer des objets hors site universitaire.

1 « J'aime »
6

J’en ai profité pour ajouter des tags à la relation

image
image407×777 18.2 KB

7

Merci, je crois que j’ai tout compris :smile: