Puiden merkintä

Olenko ymmärtänyt väärin, kun käsittääkseni esim. puiston ja puistokadun jokaista puuta ei kuulu merkitä Tag:natural=tree, vaan ainoastaan huomattavan iso, historiallinen tai yksinäinen iso puu, esim. wikin esimerkkikuvan mukaan. Jos em. paikkojen kaikki puut on ok merkitä, niin missä kulkee järjen raja. Innokkaimmat puumerkkaajat varmaan mielellään pienehköjen metsienkin jokaiselle puulle oman puumerkkinsä antaisivat… :face_with_hand_over_mouth:

Tag:natural=tree: Wiki fi: “Käytetään yksittäisen tai merkittävän (koko, sijainti) puun merkitsemiseen.”

Tag:natural=tree: Wiki en: " A single tree, sometimes lone or significant."

Itse olen merkinnyt jonkin puistokadun puut puuriviksi
Tag:natural=tree_row

Wikissä on mallikuvana aika tiheä puurivi, mutta minkä kokoisin välein puita pitäisi olla, jotta se on ok tägittää puuriviksi? Eli täyttääkö normaalin suomalaisen puistokadun puut puurivin määritelmän?

Kun liikaa puita merkitään, ongelma on esim. hakiessa overpassilla maininnan arvoisia yksiöitä, niin osumia tulee liikaa. Suomen alueella näkyi olevan tällä hetkellä lähes 122 tuhatta puuta, joista sivumennen mainittakoon 8 kpl merkityn virheellisesti alueena (way), kun saa olla vain pisteenä (node).

Click to view the poll.

Edit: linkki korjattu

2 posts - 2 participants

Read full topic


Ce sujet de discussion accompagne la publication sur https://community.openstreetmap.org/t/puiden-merkinta/104274