Personnes présentes
Romain, Nick, Rémy, Éline, Axel, Jean-Baptiste
Ordre du jour
-
Prochaines réunions
-
Vélo MGN
-
Vue 360 MGN
-
Courrier à envoyer au département
-
OSM Indoor dans les collèges
-
Participer à des événements
-
Activité du groupe local
-
Activités sur des thèmes
-
Idée de s’équiper en caméra 360
Beaucoup de « nouveaux ». On laisse de coté l’ordre du jour pour se connaître.
Comment avoir connu OSM ?
-
Via une instance Mastodon
-
Via une application sur ordiphone dont les données n’étaient pas libres
-
Via l’application Maps Me
-
En ajoutant une bretelle de sortie sur une autoroute.
-
Via l’adressage de son propre foyer.
-
Ballade dans la forêt en VTT avec cartes IGN incomplètes, alors on ajoute dans OSM.
Applications sur Ordiphones
Plus complexes que StreetComplete ?
Licences libres
Explication des conflits de licences permissives et héréditaires. Souvent l’ouverture des données de l’État via des « startup » pour lesquelles ils ne peuvent exploiter les données initialement intégrées dans OSM.
À l’inverse, l’ouverture sans contrepartie permet la captation de données par de grosses entreprises comme Google.
Questions de droits
Utilisation des circuits de la FF Randonnées ?
- Sujet depuis des années à OSM France. OSM France pense que l’association FFR laisse faire car ont peur de risquer de tout perdre.
Romain ne se limite plus à répertorier ces itinéraires, car ces circuits sont balisés par des associations locales et financées par les administrations publiques.
Prochaines réunions
Pas prévu en décembre car tombe pendant la période des fêtes. On repart sur les mêmes créneaux à partir de janvier ?
Personne ne s’y oppose.
Courrier à envoyer au département
L’outil Balades 54 du département exploite les données OSM en fond de carte à la fois sur l’application en question, mais aussi en partie les fiches de randos générées. Depuis le début Romain a tenté d’approcher le département dans le but de créer un lien, sans réel succès. À priori au départ le fond de carte n’était pas OSM. En parallèle Romain a aussi contacté le département concernant le référencement d’objets sur le terrain, déjà en partie présents sur OSM, l’approche proposée est de ne pas réinventer la roue. On retente via un courrier à destinations des élus ?
Axel a édité un courrier à envoyer, à valider ce soir ou corriger pour janvier.
Axel à oublié le document sur son pc perso…
À l’inauguration à Liverdun, la liste des sentiers n’était pas exhaustif, et il ne s’agit que d’une surcouche sur un fond de carte OSM.
Probablement qu’ils ont peur d’avoir des problèmes avec les structures qui ont un droit intellectuel sur les circuits.
On ne retrouve pas l’entièreté du PDIPR qui existait auparavant et géré par le département. Désormais ils proposent des appels à projets pour créer et identifier des circuits à implémenter dans l’application Balade54.
Sur le portail Infeo54, un nouveau service permet de contribuer sur une base de données propre au département sur les éléments du patrimoine. Pour le moment il y a peu de données en comparaison à ce qui a de présent sur OSM. Pourquoi ne pas avoir directement contribué à OSM ?
Activité du groupe local
On s’aperçoit d’un manque d’activité du groupe local, alors que les réunions avant l’été étaient prometteuses. La migration sur le forum y est probablement pour quelque chose. Il faudra voir avec Romain ce qui peut être fait pour « pousser » les personnes inscrites sur la liste de diffusion à venir sur le forum.
On n’a pas de solution, on a pas vraiment perdu les anciens puisqu’ils étaient inactifs.