Topen25 sur OsmAnd

Bonjour,

J’aimerais ajouter la carte qu’a fait @cquest sur OsmAnd.

J’ai essayé en ajoutant le lien donné sur le fil (topen25 sur Qgis) et cela ne fonctionne pas. Quelqu’un aurait une idée ?
Y

D’après les autres URL que j’ai trouvé, le format de l’URL à indiquer à OSMand devrait être :

https://osm.cquest.org/topen25@x2/{0}/{1}/{2}.png

Par contre, ce sont des tuiles en double résolution (512x512 au lieu de 256x256) et je ne sais pas si OSMand gère ça.

J’ai déjà essayé ce lien mais ça ne fonctionne pas.

Il y a d’autres réglages:

Projection :
mercator ou pseudo elliptique

Format de sources:
Sqlitedb ou image par thuiles

Niveau de zoom:
De 1 à 22

mercator, images par tuiles, zoom 15 à 15 :wink:

Merci ça fonctionne!

Je peux partager ton lien sur le forum randonner léger ?

Tu peux, mais c’est vraiment expérimental… et l’URL pourrait bien changer !

Le retour m’intéresse

Je suis déjà intervenu sur ce forum…

https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=599191#p599191

Je sais bien, c’est sur RL que j’ai découvert ton beau travail. :grin:

Sur le fil en question on avait comparé les différentes cartes et rendu proposé sur plusieurs applications. (Voir page [Cartographie] [TU] Solutions de cartographies numériques légales (Page 11) / Questions, astuces et listes prévisionnelles / Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !)

Pour la petite histoire, c’est grâce à OsmAnd que je me suis recréé un compte OSM puis arrivé ici

Lou_is34 sur RL

Content de voir que ce rendu non OSM amène quand même vers OSM…

Intéressant d’y relire une discussion au sujet d’OSM 7 ans après !

https://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=25183

7 ans plus tard, avec un nombre de contributeurs quotidiens qui a doublé, des données bien plus nombreuses et détaillées, ce serait intéressant de relancer une discussion.

1 Like

Tous le monde est le bienvenue, il y’a sûrement beaucoup de randonneurs ici.

Il y a un fil spécial pour OSM ici
J’ai fait un tout petit tuto pour qui voudrait participer.

forum avec son wiki spécialisé dans la randonnée légère
https://www.randonner-leger.org/
Olivier est le créateur de ce site

J’en dis pas plus pour pas faire de « prosélytismes »

Est-ce que cela pourrait être un endroit approprié (RL) pour recruter des volontaires pour compléter les itinéraires locaux dans OSM ? Tu ferais l’agent recruteur ?

:laughing:

Comme dit plus haut, je suis d’abord arrivé sur RL, puis j’ai découvert OsmAnd et l’application OsmAnd m’a donné envie de recréer un compte OSM puis , ce forum.
Voilà le cheminement exact.

J’ai essayé de mettre à profit le temps covid pour donner des petites infos pour participer au projet. Je dis bien essayer car, de loin, ça fait peur et on se dit que ça doit être très compliqué d’éditer OSM.

J’ai peut-être pas les bons mots pour amener des personnes à OSM mais vue que la cartographie est très importante en balade et que certains ont des applications utilisant les données OSM, ils bénéficieraient eux même de leurs contributions mais aussi et surtout les prochains randonneurs qui passeront derrière eux.

Un membre s’est créé un compte et a rajouté un sentier côtier! Ça c’est déjà une très bonne chose :sweat_smile:

Peut-être qu’il y a déjà des membres RL ici

Ps: un sujet est actuellement ouvert pour faire un tableau comparatif des applications gps de rando. Tableau comparatif des outils de randonnée (Application GPS). / Wiki et TU (Topics Uniques) / Le forum de la randonnée légère ou ultra-légère !

Vu, merci ! Il manque hiking.waymarkedtrails.org dans les cartes. Et je suggérerais l’autonomie parmi les critères pour les applis.

Il y est, jette un œil sous les colonnes OsmAnd, c’est hors cadre.

Autonomie dans quel sens ?

Durée de vie de la batterie du téléphone

C’est la grande question…

On à fait une page wiki sur la gestion de l’énergie pour définir au mieux notre besoin pour prendre la quantité d’énergie nécessaire à la durée de notre balade.
https://www.randonner-leger.org/wiki/doku.php?id=accus_panneaux_solaires_chargeurs

Il me semble que le problème réside dans le codage des applications pour qu’elles soient les plus économe en énergie.

Il y a énormément de téléphone avec des types processeur, systèmes d’exploitation, écrans, etc… différent. Comment calculer la « vraie » consommation de l’application quand celle ci est lié à la taille de l’écran etc…

Par exemple, avec l’iPhone 11pro, je teins 3 jours en mode avion avec affichage de la carte de temps en temps, gps, quelques photos.
Batterie de l’iPhone 11pro: 3190mAh