comment mapper l'intérieur d'un rond-point ?

[fk13]

bonjour,

de nombreux carrefours giratoires en France sont aménagés de manière paysagère (avec des arbres, des arbustes ou des fleurs). Or dans les wiki il semble qu'on demande d'utiliser "landuse=grass", ce qui ne correspond pas à la réalité.

J'ai pensé tagguer "landuse=garden", mais c'est très peu utilisé selon taginfo (bien que c'est à mon avis le bon tag...)
sinon il y aurait la possibilité de tagguer "leisure=garden" (qui existe en plus grand nombre), éventuellement associé à "access=no".

quel est votre avis ?

question subsidiaire : il n'y a pas moyen de compléter le tag "junction=roundabout" plutôt que de créer un nouveau chemin fermé dédié au milieu du rond point?

merci,

[gendy54]

leisure = garden ca me semble tiré par les cheveux, le rond-point n'étant pas un jardin public. Le tag leisure (loisir) est pour les endroits où les gens passent leur temps libre.
Pour moi, je laisserais landuse = grass (surfaces réduites occupées par une pelouse régulièrement tondue, par exemple au centre d'un rond-point), Le fait de dire que c'est de l'herbe ne dit pas qu'il n'y a pas de fleurs.

[jabali]

question subsidiaire : il n'y a pas moyen de compléter le tag "junction=roundabout" plutôt que de créer un nouveau chemin fermé dédié au milieu du rond point?

Oui bien sûr. Mais là, le but sera plus d'enjoliver le rendu du rond point que de le cartographier.

Je tendrais personnellement vers l'idée que plus les élements que l'on se propose de cartographier sont petits, plus il est nécessaire de les modéliser précisémment.

Le pb dans le cas du rond point c'est le blanc entre la surface réelle du rond point et le filaire de la route.
C'est pas très beau dans le rendu, même si c'est la réalité du terrain (au moins pour la surface du rond point).

[fk13]

Pour moi, je laisserais landuse = grass (surfaces réduites occupées par une pelouse régulièrement tondue, par exemple au centre d'un rond-point), Le fait de dire que c'est de l'herbe ne dit pas qu'il n'y a pas de fleurs.

Je suis d'accord sur la définition et c'est là tout mon problème : de nombreux rond-points à Salon de Provence et alentour n'ont pas d'herbe du tout, mais sont aménagés avec des arbres, des arbustes, des fleurs (voire des pierres/rochers) : ça n'a rien a voir avec de l'herbe...

Dans ce wiki, garden est défini comme "un lieu où des plantes et des fleurs sont cultivées de manière décorative et structurée ou pour des raisons scientifiques". Le tag "leisure" ne convient pas, mais est-ce vraiment choquant de tagguer "landuse=garden" ces zones (ronds-points, ou espaces entre les 2 voies de certains boulevards).

[cquest]

on navigue ici entre deux tendances... le rendu d'un côté, la description de l'autre

leisure=garden ne me semble pas bon car ce n'est pas un lieu de loisir
ajouter access=no n'est pas une solution, car un lieu de loisir inaccessible n'est plus franchement un lieu de loisirs

landuse=grass : ça mettra un peu de vert sur une majorité de rendus, mais ce n'est pas la réalité du terrain, ici on "taggue pour le rendu"

landuse=garden ? ça n'existe pas actuellement taginfo en répertorie un peu plus de 600 c'est à dire rien, sûrement une confusion avec leisure=garden

surface=* pourrait permettre de décrire à minima le type de surface, il y a pas mal de choix possible. En principe c'est un tag qui précise un autre (comme highway=*) mais pourquoi ne pas l'utiliser seul ?

Si il y a des arbres, on peut les mapper individuellement... natural=tree

[RomainBou]

Je remonte ce sujet !
Je rencontre beaucoup d'endroits qu'il serait intéressant de mapper car ils sont des points de repères, qui sont des "espaces verts", mais qui ne contiennent pas du tout de gazon.

Ce genre d'espaces verts montre bien la bêtise des politiques d'aménagement paysagers : on fait croire que c'est un espace vert, mais en réalité l'artificialisation des sols est totale, tout est fait pour un entretien nécessaire minimal. Dans mon exemple, je peux vraiment pas me résoudre à le mapper en "landuse=grass" ! On dirait qu'il faut un nouveau tag : je ne trouve rien dans le wiki qui y ressemble.

[gendy54]

Je te propose leisure=garden et mapper également les arbres. C'est à mon avis le moins pire.
A priori ce n'est pas fait pour flâner mais vu la photo, on peut quand même le faire.

[jmasur]

on navigue ici entre deux tendances... le rendu d'un côté, la description de l'autre

Il ne faut jamais mapper quoi que ce soit en fonction du rendu. Si il y a un problème de rendu, celui-ci doit être corrigé dans Mapnik et pas dans OSM.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR: ... e_renderer

Il faut choisir au cas par cas le landuse le plus approprié parmi la liste des disponibles :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Landuse

D'habitude les jardins sont marqués avec landuse=allotments. En cas de doute, laisser blanc n'est pas un problème.

[cquest]

landused=allotments ce sont les jardins familiaux, c'est à dire les potagers partagés... par les jardins privés pour les habitations...