Page 1 sur 1

Sentiers vus par FR-Cadastre

Publié : sam. avr. 22, 2017 9:21 pm
par omphalotux
Bonsoir,
Mon GPS était allumé lors d'une balade dans la RN de Marolles http://www.openstreetmap.org/#map=15/47.6609/1.2920 près de Blois. En voulant compléter les données existantes, je remarque que la trace précédente est calquée sur FR-Cadastre. A certains endroits, elle ne colle pas avec les autres sources. Et j'ai l'impression que d'autres sentiers du coin ont été engloutis par une nature ayant repris ses droits. Remarquez, le décalage n'est pas si énorme. En tous cas à mes yeux.
Est-ce que ces traces viennent d'un contributeur ou sont-elles des données standards?
Amicalement

Re: Sentiers vus par FR-Cadastre

Publié : dim. avr. 23, 2017 12:10 am
par gendy54
Dans ce genre de cas, personne n'a raison ou presque:
- le cadastre n'est pas une carte IGN, il a son utilité pour faire payer des impôts sur le bâti, alors la géométrie des chemins, c'est pas son problème. Le cadastre permet également de visualiser des chemins qui n'existent plus. En plus le calage du cadastre par rapport à la BD Ortho IGN n'est pas forcément top. On peut avoir des décalages de plusieurs mètres
- les traces GPS ne sont pas forcément justes non plus surtout en forêt. Elles vienne forcément d'un contributeur. Quand il y a plusieurs traces (plus y en a, mieux c'est), on peut se dire que la vérité est à la moyenne de ces traces.
- la meilleure source, c'est la BD Ortho IGN au niveau du calage. Après le mieux est de mixer les sources et d'arbitrer.

Re: Sentiers vus par FR-Cadastre

Publié : dim. avr. 23, 2017 11:45 am
par JBosm
Et si un chemin n'existe plus dans la réalité, n'hésitez pas :
- soit à le supprimer,
- soit à le dé-tagguer et remplacer highway=path (ou autre) par disused:highway=path (ou autre).
Dans OSM, c'est le terrain qui prime. Alors si vous ne le voyez pas, n'ayez pas de scrupule à le faire disparaitre !
JB.

Re: Sentiers vus par FR-Cadastre

Publié : dim. avr. 23, 2017 5:20 pm
par omphalotux
Je prends note.
Merci pour vos tuyaux.